Alle voorstellen Leefbaar 3B bij begroting aangenomen: o.a. geen OZB-verhoging, wél fietsenstallingen, geen bezuinigingen sportverenigingen

Na de gezamenlijke commissievergadering van 23 oktober waarin de inzet van Leefbaar 3B als duidelijk was, werden al onze reparatievoorstellen tijdens de gemeenteraad van 7 november 2024 aangenomen.

Leefbaar 3B stelde de volgende zes reparatievoorstellen voor:

  1. Reparatie eerdere raadsbesluiten
  2. Reparatie kleine posten en fundament samenleving
  3. Reparatie lastenverzwaringen
  4. Verblijfsbelasting
  5. Beperkt incidenteel dekken
  6. Wijkbrandweerman

Laatste begroting voor Don van Doorn

De eerste twee reparatievoorstellen werden als raadsbreed amendement ingediend door onze Leefbaar 3B fractievoorzitter Don van Doorn. Voor hem was deze avond extra bijzonder: dit was namelijk zijn laatste begrotingsbehandeling voor Leefbaar 3B. Don verhuist eind dit jaar naar Rotterdam en maakt daarmee ook bewust plaats voor duoraadslid Terry Duivesteijn (die de commissiewoordvoeringen Kaderbrief en Begroting deed). Achter de schermen werkten zij de afgelopen maanden intensief samen, zodat Leefbaar 3B straks ook zonder Don vol gas kan blijven doorgaan. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 19 december 2024 neemt Don afscheid.

Behoud van fundament samenleving

Met het raadsbreed amendement worden twee zelf-service fietsenstallingen gerealiseerd bij de metrostations, worden de hanging baskets en kerstbomen behouden in de centra, blijft de subsidieregeling Levendig Lansingerland intact, worden de keuringskosten voor een gehandicaptenparkeerkaart niet verhoogd, worden de tarieven voor de sportverengingen niet verhoogd, blijft de poller bij de Bonfut intact, komen er drie sportboxen in Lansingerland, wordt de afvalinzameling bij Koningsdag vergoed door de gemeente en krijgen de Oranjecomité’s meer geld, worden ondernemers alert gemaakt op gebied van cybersecurity, wordt er strooizout uitgedeeld aan inwoners en wordt menstruatiearmoede bestreden in Lansingerland.

Deze bezuinigingen die in de conceptbegroting waren opgenomen, waren op de korte termijn simpelweg onnodig omdat er nog een restsaldo in de begroting zat, gecombineerd met de septembercirculaire vanuit het Rijk. Ook had de Raad zich vorig jaar nog hard gemaakt voor een groot deel van deze maatregelen, waardoor de inzet hiervan vraagtekens opriep.

Géén OZB-verhoging

Een aanzienlijk deel van de Raad (maar nog geen meerderheid) wilde graag een OZB-verhoging realiseren dit jaar, met het oog op het komende ravijnjaar waarin alle gemeentes voor grote financiële uitdagingen komen te staan. Ook is er in het coalitieakkoord van de Tweede Kamerfracties een regel opgenomen waar het college aan refereert: “De stijging van de gemeentelijke woonlasten (OZB) wordt gemaximeerd via afspraken met gemeentes.”.

Leefbaar 3B heeft Lage lokale lasten als belangrijke verkiezingsbelofte opgenomen (“Leefbaar 3B wil geen verhoging van de OZB”). Natuurlijk begrijpt onze fractie de enorme uitdaging waarvoor onze gemeente komend jaar komt te staan. Maar we hebben nu simpelweg niet genoeg informatie om dit soort keuzes te maken:

  1. waarop kan deze gemeente verder nog bezuinigen? (grote bezuinigingsmaatregelen worden pas in de komende maanden uitgewerkt),
  2. welke maatregelen gaat het Rijk nog nemen tegen het Ravijnjaar?
  3. wat betekent de maximering van de OZB-stijging in de praktijk en gaat dit er überhaupt komen?

Onze fractie verzet zich ertegen om simpelweg een verhoging nu door te voeren omdat het kan, terwijl het voor komend jaar helemaal niet nodig is gebleken om de begroting sluitend te krijgen. Ook als dat betekent dat er volgend jaar wellicht wel een forse stijging van de OZB nodig is. Want of er nu sprake is van een “ingroeimodel”, verhoging in twee delen of volgend jaar in één keer: een belastingverhoging blijft een verhoging. Alles wat we nu niet hoeven te heffen, moeten we vooral niet in rekening brengen: het leven is al duur genoeg. Volgend jaar, als we alle informatie voorhanden hebben (zoals hoeveel miljoen we in het Sociaal Domein kunnen besparen op gestapelde beleidskeuzes), maken we opnieuw een afweging conform onze prioriteitenpiramide.

Dankzij de steun van het CDA, VVD en VOOR Lansingerland op het amendement van Leefbaar 3B hebben we de OZB-stijging weten te voorkomen. De dekking voor het terugdraaien van de OZB-verhoging wordt gehaald uit het verhogen van de verblijfsbelasting naar het provinciaal gemiddelde, en door de eenmalige kosten van de Uitvoering Hervormingsagenda Jeugd, die niet als incidenteel bestempeld worden door de Provincie maar wel incidenteel zijn, te bekostigen vanuit de algemene reserve.

Wijkbrandweerman krijgt vaste aanstelling

Leefbaar 3B heeft zich hard gemaakt voor het aanblijven van de wijkbrandweerman die nu als pilot was ingezet. Met een centraal aanspreekpunt voor (brand)veiligheid en een functionaris die actief onveilige situaties opzoekt en verbetert, investeren we extra in de veiligheid van onze gemeente. We tekenden dan ook graag mee op het amendement dat door het CDA werd ingediend.

Pumptrackbaan

Na een succesvolle petitie van Lansingerlandse jongeren, ruim 400 handtekeningen werden opgehaald, bleef het een beetje stil omtrent het realiseren van een pumptrackbaan waar zij de gemeente toe opriepen. Dit soort initiatieven vanuit onze samenleving moeten we stimuleren en niet om kostentechnische redenen afwimpelen: het werd tijd om dit in concrete actie om te zetten. Leefbaar 3B steunde dan ook het amendement van WIJ Lansingerland om hier geld voor vrij te maken.

Investeringen in dorps karakter

Ook steunden wij graag een amendement van het CDA om te investeren in beleid dat kinderboerderijen en schooltuinen stimuleert. Met het verdwijnen van het Ezelsbruggetje moet hier meer aandacht en stimulatie vanuit de gemeente voor komen. Ook verhogen we het budget voor erfgoed: het behoud van de historie van onze drie dorpen en Lansingerland als geheel moeten we koesteren.

Geen onderzoek naar betaald parkeren

Nog een belangrijke verkiezingsbelofte van Leefbaar 3B: geen betaald parkeren in Lansingerland. Een voorstel van GroenLinks om een onderzoek te doen naar de haalbaarheid hiervan is voor ons onbespreekbaar: we geen geen onnodig geld uitgeven aan een onderzoek naar de haalbaarheid van iets waar het principieel mee oneens zijn.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*