Maandag 13 mei 2024 stond in de commissie Samenleving een raadsvoorstel van het college op de agenda voor de invulling van de asielopgave in Lansingerland, naar aanleiding van de spreidingswet die door het demissionaire kabinet in het leven is geroepen. Door die dwangwet moet Lansingerland gedwongen opvang realiseren voor 446 asielzoekers.
Voor Leefbaar 3B, bij monde van Marjolein Gielis, kwam het raadsvoorstel dan ook veel te vroeg: waarom moeten wij nu onder stoom en kokend water gaan besluiten over een verhoging van het aantal asielzoekers terwijl de formatie nog in volle gang is en de kans aannemelijk is dat de dwangwet van tafel zou gaan. Ook wordt op korte termijn een breed en integraal locatieonderzoek gestart naar locaties in Lansingerland die geschikt zouden kunnen zijn voor opvang en tijdelijke huisvesting van meerdere doelgroepen, waaronder asielzoekers, Oekraïense ontheemden, statushouders, maar vooral niet te vergeten volgens Leefbaar 3B: onze eigen spoedzoekers. Leefbaar 3B wil graag eerst dat onderzoek even afwachten.
In juni 2023 hebben we over de invulling van de asielopgave ook al gesproken. Leefbaar 3B was toen erg helder: wij willen GEEN grootschalige opvang in Lansingerland. Wij hebben toen aangegeven dat 50 personen op één locatie voor ons kleinschalig is. Een meerderheid in de raad wilde 200 personen huisvesten achter het gemeentehuis. Leefbaar 3B heeft toen als alternatief een opvang van maximaal 100 asielzoekers voorgesteld, maar daar stemden alleen VVD en VOOR Lansingerland mee in. Meerdere partijen hebben toen aangegeven dat zij voor nu 200 asielzoekers willen huisvesten, maar dat ze willen nadenken om uit te breiden naar 300 personen als het zover is.
Dat heeft het college dan ook afgelopen maandag voorgelegd aan de raad: de opvang op de Tobias 2 uitbreiden naar 300 personen. Voor alle duidelijkheid, dat is de locatie achter het gemeentehuis, waar over een paar jaar de nieuwe wijk Wilderszijde gebouwd gaat worden. 300 personen op één vrij kleine locatie is vragen om problemen. Dat is voor ons niet acceptabel.
Daarbij komt er binnenkort een nieuw kabinet en we weten nog niet wat er daadwerkelijk uit die spreidingswet gaat komen.
Alles overwogen vindt Leefbaar 3B het voorstel dus niet rijp voor besluitvorming. Laten we eerst het onderzoek en uitkomst van de formatie eens even afwachten. Marjolein Gielis had een vooruitziende blik: inmiddels is duidelijk geworden uit het gepresenteerde akkoord dat het nieuwe kabinet de asielwet niet in werking wil laten treden.
Marjolein Gielis stelde namens Leefbaar 3B ook nog een paar vragen aan de wethouder:
- In eerdere vergaderingen (10 maanden geleden) is aangegeven dat wij, door eerder een stap naar voren te zetten, we later (nu dus) een betere onderhandelingspositie zouden hebben aan de regietafel. Hoe betaalt zich dat uit?
- In hoeverre kunnen wij aan die regietafel onderhandelen over het feit dat we in Lansingerland al veel doen voor andere doelgroepen als arbeidsmigranten, Oekraïense vluchtelingen, spoedzoekers en statushouders?
- Wat is er exact besproken aan de regietafel met betrekking tot eventuele opvang op Bleizo West?
Het nu voorliggende voorstel verhoogt de druk op voorzieningen en de leefomgeving. Onze eigen inwoners worden benadeeld en vergeten en hebben nauwelijks plek. Maar hierover horen we weinig tot niets.
De woorden van de wethouder klinken enthousiast, maar dat zijn wij als partij zeker niet. De kaders die de raad in juni 2023 heeft meegegeven, herkennen wij niet in het voorstel van het college. Leefbaar 3B is dan ook van mening dat dit voorstel nog niet volgroeid genoeg is voor een definitieve besluitvorming.
Gelukkig stonden we daar niet alleen in en krijgt dit verhaal zeker nog een pittig vervolg.
Nogmaals: Leefbaar 3B is tegenstander van grootschalige opvang. Niet uit angst, maar juist vanuit de menselijke wenselijkheid.
Op links en extreem links staan de advocaten al in de startblokken, want de boterhammen zijn met zure zult belegd. Mag hopen dat de starters en de al meer dan 10 jaar wachtenden inwoners van deze stad boeven aan de lijst staan en dan pas die 50. Liefst helemaal geen 50 want je zal ze maar naast je deur hebben op de Wilderszijde(mooie naam toch eigenlijk) met een koopwoning van 4 ton. En ja, Bleizo West dat is in handen van de gedeputeerde GLPVDA Potjer en het cda alhier, 3 windmolens boven 6500 woningen. Ik kreeg zojuist bericht van de provincie dat zij mijn brief aan Potjer in behandeling hebben genomen. 1 zin van mij geeft aan dat wij(een aantal inwoners) zullen blijven procederen tot aan de hoge raad om die molens op zee te krijgen of helemaal niet meer. En laat WH eens stoppen met de term duurzaam, ik word er misselijk van.