Op initiatief van Leefbaar 3B is de bespreking van de Omgevingsvisie 2.0 uitgesteld tot na het zomerreces. Voor ons was het evident: met zoveel vragen en zorgen, zowel vanuit de gemeenteraad als vanuit onze inwoners, kon er geen weloverwogen besluit worden genomen. Eerst moeten alle feiten en gevolgen goed op een rij gezet worden. Ook willen we de zorgen die bij inwoners leven serieus bespreken. De gemeente heeft inmiddels aangekondigd dat begin september voor de betreffende gebieden informatiebijeenkomsten worden georganiseerd. Binnenkort ontvangen bewoners en ondernemers in de gebieden daar een uitnodiging voor.
De Omgevingsvisie 2.0 is een document op hoofdlijnen, bedoeld als paraplu voor toekomstig beleid en wordt elke vier jaar (of eerder) geactualiseerd. Het geeft richting, maar is geen gedetailleerd plan. Juist daarom is het belangrijk dat de uitgangspunten voor iedereen helder zijn.
Zo benadrukte het college en gemeente al dat er in Lansingerland géén plaats is voor zware industrie (milieucategorie 5 en 6). Dat kan nu al niet en ook als deze visie in werking zou treden niet. De visie zelf benadrukt een gezonde leefomgeving. Maar vanwege de zorgen van inwoners wil Leefbaar 3B dat het glashelder wordt uitgesloten dat via geitenpaadjes, zoals maatwerkvoorschriften, toch zwaardere bedrijvigheid wordt toegestaan. Voor Leefbaar 3B staat vast: géén zware industrie in Lansingerland.
De fractie van Leefbaar 3B is ervan overtuigd dat de visie een gezonde gemeente moet beogen, met plaats voor groen, wonen én bedrijvigheid. Milieucategorie 3 en 4 betreft bedrijvigheid die we nu ook al in Lansingerland kennen, zoals sommige autobedrijven of tuinbouwgerelateerde bedrijven. De visie spreekt voor de aangewezen gebieden over circulaire, innovatieve bedrijvigheid, passend bij het Horti Science-profiel van onze gemeente. Bovendien benadrukt de visie strikte voorwaarden op het gebied van gezondheid en leefomgeving. Denk aan een gezonde, duurzame leefomgeving, bescherming van lucht-, bodem- en waterkwaliteit, en het voorkomen van toename van geluidsbelasting. Daarnaast moeten mogelijke bedrijven in deze categorieën op voldoende afstand zijn van woningen. Hoe hoger de milieu-belasting, hoe groter de afstand.
Maar zoals ook enkele inwoners terecht bij ons hebben aangekaart: met alleen richtlijnen bestaat er altijd een kans of mogelijkheid. Juist daarom moet er eerst duidelijkheid komen voordat de visie wordt vastgesteld. De bespreking wordt naar verwachting hervat op 9 september in de commissie Ruimte.